AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting RedZoneClash.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / español / spanish / Primeras experiencias RZC Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 2 3 8 9 >| | |
| Poster | Message |
|
Mayhem
|
posted: 2013-09-20 14:56:57 (ID: 779) Report Abuse |
|
Pues tal como lo esperé, perdí la conferencia. Pero bueno, no duele tanto sabiendo que ese partido ya estaba perdido desde el principio
Ahora nada más a ordenar el draft, aunque se me hace de lo más inútil sabiendo que en menos de un minuto puedo encontrar y contratar a otro jugador mejor. Last edited on 2013-09-21 01:10:03 by Mayhem |
|
| Quote Reply | |
|
strepitoso
|
posted: 2013-09-20 16:20:00 (ID: 787) Report Abuse |
|
Yo no voy a hacer caso del draft porque ya tengo el equipo hecho, seguramente que los despida o sean suplentes en el mejor de los casos.
|
|
| Quote Reply | |
|
Mayhem
|
posted: 2013-09-21 05:12:59 (ID: 802) Report Abuse |
|
strepitoso wrote:
Por mi propia experiencia de usarlo en RZA te digo que el blitz me funciona mejor con los safeties que con los linebackers. No sé si será igual para todo el mundo pero yo consigo sacks y TFL con los safeties y nada más que dejar huecos vacíos con los linebackers. Intenté hacer un esquema vago de los sacks conseguidos por mi equipo para probar si lo que dices es cierto, y lo que me resultó fue esto: - 25 sacks en una temporada (#1 en liga) - Los 5 jugadores con más sacks en la temporada fueron 3 DL's en primer, segundo y tercer lugar, y LB's en cuarto y quinto. - Número de sacks por posición: DL: 14 LB: 7 SF: 4 Teniendo en cuenta que por lo menos 8 de 10 jugadas de blitz en mi PB son con LB's solamente, entonces nos damos cuenta de que por lo menos en proporción, los sacks conseguidos por SF's son mucho mayores que los conseguidos por LB's, como dices tú. Aunque no termino de entender el porqué de esto, creo que aunque la evidencia no es del todo conclusa, es cierto que parece ser que los blitz con SF's tienen mayor probabilidad de terminar en sack que los de LB's. Me toca tomar nota de esto y adaptar el PB a uno más agresivo para la posición. En lo que si difieren mucho mis SF's a los tuyos son las TFL. Los 4 jugadores que tengo tienen una sola TFL en toda la temporada, y eso porque hicieron sack, porque sino ni eso consiguen 
|
|
| Quote Reply | |
|
strepitoso
|
posted: 2013-09-21 08:52:48 (ID: 804) Report Abuse |
|
Yo no te puedo dar datos en igualdad de condiciones para LBs y SFs porque como ya hace tiempo que vi que los LBs no eran muy efectivos con el blitz dejé de usarlo, pero te puedo decir que este año sólo en liga en RZA y con el 25% de blitz de los SFs cuando uso la formación 3-3-5, las estadísticas son estas:
30 sacks. 20 los DEs 1 los LBs 9 los SFs Y en todos los partidos oficiales del año: 73 sacks. 49 los DEs 2 los LBs 22 los SFs |
|
| Quote Reply | |
|
Francisco javier
|
posted: 2014-01-03 01:13:57 (ID: 1067) Report Abuse |
|
Hola a todos
 |
|
| Quote Reply | |
|
strepitoso
|
posted: 2014-01-03 10:25:49 (ID: 1068) Report Abuse |
|
Hola Francisco bienvenido
|
|
| Quote Reply | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 2 3 8 9 >| | |
| Main / español / spanish / Primeras experiencias RZC | |
